Filosofía :)

Nos situamos en Tuscumia , Alabama , el 27 de junio de 1880 . Allí nació una niña completamente sana a la que sus padres, el capitán Arthur H. Keller y Kate Adams Keller, nombraron Helen . Sin embargo, al año y medio de haber nacido, contrajo una enfermedad que le dejaría unas secuelas irreparables para el resto de su vida: ceguera, sordera e incapacidad de hablar . Determinaron que se trataba de escarlatina o meningitis, aunque no se sabe con seguridad, pues a finales del siglo XIX estas enfermedades eran más bien desconocidas.  A pesar de su situación, la pequeña Helen consiguió comunicarse con sus padres inventando sus propias señas .  Estos contactaron con Alexander Graham Bell , quien les aconsejó obtener ayuda del Instituto Perkins para Ciegos en Massachusetts. Fue así cómo Helen conoció a la que sería su guía y amiga por casi cincuenta años: Anne Sullivan , una profesora que tan solo había empezado su carrera. Al principio no fue fácil ; Helen había sido muy mimada por

¿Por qué, en el año 2023, muchos siguen siendo víctimas de delitos sexuales? Puede parecer mentira que en pleno siglo XXI aún se esté debatiendo sobre la libertad de los individuos. Incluso entrando en vigor normas como la Ley del sí es sí, los delitos de abuso y agresión sexual no dejan de ir en aumento; sin embargo, las penas de cárcel se acortan. Haya o no violencia, los castigos ante una violación deberían ser los mismos, sin verse reducidos. Esta es la tesis que voy a defender. Imaginemos por un momento que en lugar de tratarse de un crimen de naturaleza sexual, el delito fuera un robo, algo con lo que todos nos podemos poner en situación. ¿Estaría bien que las autoridades hiciesen una distinción entre un robo con o sin violencia (un hurto)? El hecho es que la persona habrá perdido aquello que le hayan robado, ¿no es así? De igual modo, sigue siendo un atentado contra la propiedad privada. ¿Debería el criminal recibir una pena menor simplemente por no haber hecho uso de la viole